Zoek vind vergelijk Nederlandse casino's gokhallen en amusementscentra

CULEMBORG – De vergunning van Casitron Casino aan de Prijssestraat is 19 december door de hoogste rechter in dit soort kwesties, het College van Beroep voor het bedrijfsleven, vernietigd. ,,De gemeente zal de uitspraak van de rechter respecteren'', zegt gemeentewoordvoerder Jacqueline Spijkerman desgevraagd.

door Maja Slagboom

Directeur C. Schuurman van Amutron, waaronder de speelautomatenhal in Culemborg valt, is zeer teleurgesteld over de vernietiging van de vergunning door de rechter. ,,Ik had gedacht dat we nu eindelijk rust hadden.'' Schuurman heeft goede hoop dat er nog wat te repareren valt, temeer omdat in december nog een evaluatie heeft plaats gevonden en er geen klachten zijn uit de buurt.



Advocaat Arno Smits van Dekker en Smits Advocaten voert al jaren strijd voor zijn cliënt Lanaut Automaten BV tegen een volgens hen onterecht verleende vergunning voor een speelautomatenhal in de Prijssestraat. Ook Lanaut wilde een speelautomatenhal beginnen en wel op de Havendijk. Volgens de gemeente voldoet deze locatie niet aan de gestelde eisen en bovendien mag er maar één speelautomatenhal in Culemborg gevestigd zijn.

,,Ondanks dat ik al jarenlang namens cliënte heb aangetoond dat de gemeente in de vergunningprocedure fout op fout maakt, heeft zij zich van deze kritiek niets aangetrokken. Uiteindelijk heeft dit er in geresulteerd dat een speelautomatenhalvergunning is afgegeven voor de locatie aan de Prijssestraat 33. Dit volstrekt ten onrechte'', aldus Smits.

Bij uitspraak van 19 december heeft de hoogste rechter volgens Smits de vergunning voor de Prijssestraat 33 terecht vernietigd. Afgezien van het feit dat met de uitspraak van het CBb is komen vast te staan dat de gemeente een onrechtmatige daad heeft gepleegd en volgens Smits dus voor de schade, die zijn cliënte in de afgelopen acht jaar heeft geleden civielrechtelijk aansprakelijk is, betekent de vernietiging ook dat de exploitant van de Prijssestraat 33 niet meer in het bezit is van de vereiste vergunning.

Smits vindt het vreemd dat de gemeente tot nu toe geweigerd heeft tegen de illegale situatie op te treden. Al diverse malen heeft hij namens Lanaut verzocht over te gaan tot sluiting van de hal aan de Prijssestraat nu deze niet meer over een rechtsgeldige vergunning beschikt en dus illegaal opereert. ,,Voor cliënte is het onbegrijpelijk dat de exploitant van de Prijssestraat zo door de gemeente de hand boven het hoofd wordt gehouden. Temeer nu daarvan ook in het vergunningtraject zelf al sprake van was. Het lijkt erop dat de gemeente ten koste van alles ervoor heeft willen zorgen dat de vergunning bij de exploitant van de Prijssestraat 33 uitkwam'', aldus Smits. De 7 jaar lange strijd die geresulteerd heeft in een vernietiging door het CBb noemt de advocaat een Pirrus overwinning.

De gemeente heeft het vonnis in studie genomen en gaat zich samen met haar advocaat beraden op de gevolgen. ,,Het is een complexe zaak en zorgvuldigheid staat voorop'', aldus Spijkerman.

Bron: Culemborgsecourant